октобар, уредба 1993
Уставни Суд Руске Федерације (решење Врховног суда у правосудни систем у Русији, који је овлашћен да одреди да ли је одређене законе или уредбе председника заправо у супротности са Уставом РусијеЊегов циљ је само за заштиту Устава (у руском уставном праву ова функција је позната као 'уставног контроле или уставног надзора') и интернет са неколико врстама спорова, када је првостепени, док је врховни апелляционным суд је Врховни Суд Руске Федерације. До 1980-их у СССР значај судски надзор над подударањем законодавних и извршних поступака у складу са одредбама и начелима Устава није било препознали. Он није био до 25. децембра 1989. године, када је уставни контрола у СССР-у је усвојен закон, шта је судско разматрање је почела. Сходно томе, Комитет уставног надзора је креиран. Он је почео да функционише у средином 1990-их и био је распушта крајем 1991.
У децембру 1990.
године Устав Руске Совјетске Савезне Социјалистичке републике (стамбена рсфср) је допуњена одредбама којима предвиђа успостављање Уставног суда (у то време као сличан орган СССР је био именован одбор, а не суд). јул, Уставни суд 1991 Закона стамбена рсфср је усвојен. У октобру пети конгрес народних посланика стамбена рсфср изабрао тринаест чланова суда и Уставног суда де-факто је почео да делује. Од новембра 1991. до октобра 1993. године он је донео низ одлука од великог значаја. На пример, он је најавио неконституционными број Одлукама Председништва Врховног совјета, који су узети са вишак овлашћења и забранио пракса внесудебных исељења. Чешће, међутим, он је објавио декрет председника Јељцина неконституционными, водећи критичари, да протестују, он је стао на страну Врховног Савета у борби за власт. године Борис Јељцин је суспендован активности Уставног суда. Према одлуци, Уставни суд је био у дубокој кризи'. децембра, још један председнички декрет је укинуо Уставни суд је сам Закон стамбена рсфср.
На двадесет четири
У јулу 1994. године усвојен је нови закон О Уставном суду је усвојен. Међутим, нови Уставни Суд почео да ради само у фебруару 1995, зато што је Савет Федерације је неколико пута одбио да именује судије, одређен Ельциным. години савезне власти понудио да пренесе суд из Москве у Санкт-Петербург. Пренос, са учешћем спорно доделу земљишта на Крестовском острву за викендице судије и потез Руског Државног Историјског архива из бивших Сената и Синода Зграда је сада потребно је седиште суда, био је завршен до 2008. Председник РФ Дмитриј Медведев је 8. године, предложеног законодательному органима и у јуну две потписао закон О увођењу амандмани у складу са којим председник суда и његови заменици ће бити понуђена на разматрање парламента председник, а не избираться судије, као што је то било раније. Судија Уставног Суда Владимир Ярославцев у интервјуу шпанском листу"Ел Паис"објавила је 31. августа 2009. године, тврдио да је у администрацији председника и обавештајне службе подрива независност судског система у Русији. У октобру Уставни Суд у беспрецедентном покрету оптужени ярославцев у 'подрыве ауторитета судске власти у случају кршења их законика о Кривичном поступку и натерао га да се повуче из Савета судства.
Судија Анатолиј Кононов, који се често не слажу са одлукама правних нормативних усвојена већином суда, у интервјуу за"Извор"подржава ярославцев, тврдећи да нема независне судске власти у Русији и критиковао нове измене у вези именовања председника суда, као недемократично.
Уставног суда Кононов је приморан да поднесе оставку из Уставног суда од 1. јануара 2010. године, седам година пре рока. Уставни Суд Руске Федерације се састоји од деветнаест судија, од којих је један председник (тренутно - Валериј Зорькин) и још један заменик председника. Председник је одговоран за расподелу послова у коморама, има значајне надлежности у питањима именовања, и чини оригиналну препоруку за доношење дисциплинске мере, посебно отпуштања. Судије именује председник и одобрен од стране Савета Федерације, у року од дванаест година. Да би постао судија Уставног суда може да буде грађанин Русије, не мање од четрдесет година, имају високо правно образовање, служио је као адвокат не мање од петнаест година и признате високе квалификације (цитат из закона О Уставном Суду) у складу са законом.
Уставни Суд састоји се од две коморе са десет и девет судија, респективно.
Председник председава један од коморе, заменик председника, председава на другој комори. Конституционности закона, спорови о надлежности државних органа, импичмент председника понуде Русији и Уставна суда закона морају бити испитани на пленарној седници. Поред тога, Уставни суд може, по свом нахођењу достави на општој седници свих других питања.
Одређена овлашћења Уставног суда наведене у Уставу Русије.
Уставни суд признаје закона, председничких и владиних уредби и закона ентитета Федерације неконституционными, ако он сматра да су у супротности са Уставом (тј. они крше одређена права и слободе грађана, наведене у и заштићени Уставом). У таквим случајевима, овај закон ће ступити на снагу, и владиних институција забрањено њено спровођење. Такође, пре него што међународни уговор мора да буде ратификовала Државне Думе, конституционность уговора могу бити испуњени Уставни суд. Уставни суд нема право да суди о конституционности закона по својој иницијативи, закон може бити упућен Уставном суду од стране председника Русије и руске владе, Државне Думе, Савета Федерације РФ, једна петина посланика Државне Думе или Савета Федерације, Врховни Суд Руске Федерације, Врховног Арбитражног Суда Руске Федерације или законодавног органа субјекта Федерације. Било је савезни суд може да се обрати Уставном суду да суди о конституционности закона, ако овај закон ће бити реализован у случају, и судија Савезног суда изазива сумњу о томе да је овај закон у супротности са Уставом. Поред тога, сваки појединац може да поднесе Уставни суд тужбу, оспаривающий конституционности одређеног закона, ако овај закон је примењен у конкретном случају и, према томе, повређена права грађанина.
Још један полномочие Уставног Суда за решавање спорова о надлежности државних органа.
Сваки пут, када је председник Русије отрешил дужности, Уставни суд одлучује о сагласности са одговарајућег реда у обвинительном притвору.
Уставни суд разматра случај, или у коморама или у општој седници.
Све судије морају бити присутни, ако он или она је болесна, или, можда, интерес у исходу предмета и да не треба да се уздрже од гласања о резолуцији.
Поред судије, од стране подносиоца захтева и његовог представницима владиних агенција укључених су присутни.
За тога, резолуција или одлука да прође две трећине судија треба да буде у његову корист.
