Једно пишу, друго у суд
У различитим спорним ситуацијама, поред стварногПостоји такав појам, као и накнаду штете. Грађански законик Руске Федерације (КЗ РФ) право утврђује, да надокнади за то. Многи грађани знају о томе у општим цртама. Сваки човек је интуитивно схвата да је морална штета манифестује. Грађански законик Руске Федерације даје јасну дефиницију овог појма. Хајде да покушамо објаснити сам термин, колико може захтевати накнаду штете, и ми ћемо анализирати случајеве из судске праксе. Члан 151 директно каже да грађанин може захтевати накнаду штете, ако је повређени морално. То значи физичке или моралне патње. Физичке патње, који потпада под појам моралне штете (Грађански законик РФ), подељена на две категорије: хајде да покушамо да разумемо у апстрактне примере, када за штету насталу личности накнада право на земљу, а када је - нема. Рецимо, грађанин украо драгуље и предали их у залагаоница. У ствари, он је био оштећен прави штету, изражен у новцу. Морам да идем на суд у ситуацијама у вези са губитком имовине. Наравно, али у том случају он мора да се одрекне задовољи потраживања у складу са Грађанског законика, члан 151. Накнаду штете (став КЗ РФ) у наведеној ситуацији недостаје. Ствар је у томе, да је злочин имовине карактера, у овом примеру - крађа накита, заправо не изазвати моралне патње. Грађанин, похитивший имовину може да захтева прави накнаде за своје губитке, али то уопште није компензација за накнаду штете. Грађански законик Руске Федерације предвиђа и друге чланке који регулишу такве ситуације.
Друга ствар, ако је држављанин угрожена као резултат акције, која узрок финансијских губитака.
Упечатљив пример је незаконито отпуштање радника. Овде постоје два догађаја: у овом случају, судови су у потпуности на страни жртве. Као резултат незаконитог отпуштања, накнаду моралне штете.
Грађански законик садржи такав појам, као компензација за губитак зараде.
Овај износ се одређује просечна зарада по дана за последњих годину дана рада, који се множи број пропуштених дана. Наравно, сваки случај је јединствен. Како кажу адвокати, нема две исте ситуације. Моралне штете, као по правилу, испољава у дрљање, психичких поремећаја. На пример, грађанин је био отпуштен са посла, његово здравствено стање погоршало, повећан притисак, појавио се несаница. За потврду је пожељно да се помоћ из здравствених установа.
1101) обавезно офсет у готовини
Нажалост, руски судови су веома оскудни у том смислу. Прави је имовина штета може да буде оцењен и доказано у току испитивања, документи, чекове.
Али како да уновчите нематеријалне штете.
Како да се процени вредност несанице, искустава. Шта би требало да буде прави накнаду моралне штете. Члан Грађанског законика Руске Федерације, регулишу не садржи линкове на минимални и максимални износ. О откривања здравствене и породичне тајне, често постоје различите проблеме. На пример, познати бизнисмен са супругом апеловао на породични психолог о унутрашњих породичних проблема. Објављивање ове информације трећим лицима може довести до губитка угледа. Бизнисмен може да изгуби уносних уговора. Психолози и лекари у обавези да чува тајну својих клијената. Међутим, новинари су сазнали о историји бизнисмена. Они су објавили га на страницама новина. Бизнисмен је изгубио повољне уговоре, своју репутацију као вођа био шокиран. Наравно, тешко је доказати директну узрочно-последичну везу. Дакле, немогуће је израчунати прави штету од такве акције. Друга ситуација са штете за здравље. Постоје одређене везе, извода из медицинске документације, историје болести. Све ово може да послужи као доказ база у суду. Закон не предвиђа ограничења у накнаду моралне штете.
Сваки сам за себе одлучује да, колико је он оцењује погоршање болести, несаница, искуства.
У судској пракси је било случајева када се ова сума је достигла осам цифара бројева. Јавне дажбине није предвиђено, као, на пример, у имовинском спору, тако да сваки грађанин има право да пишу било који износ накнаде. Као што је већ наведено, судови врло начин да надокнади неимущественный штету. Дакле, уместо наведених 200-300 хиљада рубаља, онда тужилац, по правилу, види у решавању износ ће бити много мање. Морални хазард (грађански законик, чл.
Износ се одређује суд, имајући у виду индивидуалне карактеристике конкретног случаја.
То значи да ако човек разбио старе ограде код бабе у селу, онда је нови суд ће се градити на свом месту - он ће морати да плати новац. Чак и ако уместо дрвене ограде кривац жели да га изгради више од скупих материјала. Такве ствари се решавају у оквиру преткривичном насеља. Немогуће је да изјави такву жељу у току суђења. Накнада моралне штете није оправдана трошкови предузећа. То је постало јасно, Министарство финансија Руске Федерације у писму од 24. јануара 2007 Он каже да је накнада за накнаду штете се исплаћује предузеће за незаконите радње опорезује. То није оправдани трошкови који се односе на комерцијалну или другу делатност предузећа. Стога, нема пореских подстицаја. Рок застарелости за захтев за накнаду моралне штете, ја.е време да се обрати суду, одређује се на основу природе односа. Ако незаконите радње услед кршења имовине или друге природе, који предвиђа рок застарелости, оно је такав рок је одређен за накнаду моралне штете. Да објаснимо на конкретном примеру.
Грађанин је незаконито отпуштен са посла.
Рок застарелости за опоравак је један месец, у складу са новим грађанским процесно закона на снагу 2010. године То значи да можете захтевати накнаду за време принудне прогула период у овом месецу. Али, ако се кршење односи на личним имовинских права, рок застарелости недостаје.
На пример, ако је грађанин клевећу, оштећени његов углед, он може у било ком тренутку да се обрати суду за накнаду штете.
Важно је напоменути да је један изјаве није довољно. Треба да пружи доказе. Они ће расправља у више детаља у наставку. Решење о надокнади морал оштећење сматра само суд. Он се ослања не само на речима жртве, а такође разматра доказательную базу. Обично основа за доношење одлуке: збирка свих горе наведених доказа падају на основу одлуке о накнаде.
Професионални адвокати кажу да, ако грађанин заиста доживљава емотивна искуства у вези са применом му моралну штету, не треба занемарити одласка код психијатра.
Већина људи не схватају праву, да је само тешко болесни људи се окрећу према њима за помоћ, и да је такав став ће довести до даљег проблематичне ситуације: да ће бити потешкоћа у проналажењу посла ће бити негативан анамнеза, итд, Не бојте се. Допру до психијатра, изазване емоционалним искуства, сасвим нормално.
Лекар прописује миран лекови ће вам рећи како да се носе са анксиозношћу, дају писмену потврду чињенице обраде - све то може да утиче на будуће накнаде.
Понекад изузетно је тешко доказати истину. Неки, наизглед баналним ситуацијама постићи вишег суда - судија Врховног Суда Руске Федерације. Понекад нове одлуке се доносе тамо, што доказује једну важну теорију: увек треба ићи до краја у отстаивании својој исправности. Ако грађанин сматра да је особље продавнице, на пример, халатно реаговали на мерама безбедности, због чега се његово здравље је угрожена, онда једно решење окружног суда у његову корист, не треба да престане. Често решење првостепени отказано у апелациони суд. Може се испоставити да је окривљени такође ће ићи до краја. Велике фирме имају своје редовне правника. Суд-то је њихов посао Дакле, победа у једном примерку за обичног грађанина, по правилу, није коначна. Често правне организације су представљени у вишим органима. Тако, члан Грађанског законика Руске Федерације морална штета - 151. Према њеним речима, жртва може да се обрати суду за накнаду. Морална штета значи патњу због незаконите радње. Плаћање се врши само у готовини. Одлука се доноси само суд на основу свих расположивих доказа. Минимални захтеви не садржан је у члану 151 Грађанског законика. Морални хазард (тежине), одређује сваки за себе, али ми треба да схватимо да су наши судови нису склони накнаду.
